Activity

  • Andres Estrada posted an update in the group Técnicas de Investigación Cualitativas 1 month, 1 week ago

    Equipo 3: Investigación Migrante
    Entrada: Etnografia
    La etnografía como herramienta histórico-política
    En un estudio (Hervouet, 2019)se investigó a las comunidades rurales y que consecuencias tenían bajo regímenes autoritarios en Bielorrusia.El régimen de Bielorrusia se basa en las cuestiones planteadas recientemente por la anatomía política de dominación, que está atenta a las sutilezas de los mecanismos de legitimación.La realidad es que con la etnografía practicada se puede entender varios aspectos políticos, históricos y sociales, se puede entender que es un país que siempre ha tenido un control muy autoritario desde la ocupación nazi, pasando por su etapa comunista y hasta el día de hoy que se ha descrito por muchos analistas como la “última dictadura en Europa” (Benett, 2011).
    Con la propia etnografía se llegan a entender cuestiones que de otra manera serían imposibles de comprender y es ahí donde se ve el funcionamiento de esta herramienta. La importancia de la etnografía política radica en el hecho que se puede conocer de una mejor manera la situación que se vive en la vida cotidiana de las personas que son estudiadas para dar explicación a un fenómeno que desde afuera no se comprende y es necesario conocer las experiencias de los individuos.
    La etnografía (Schwartz, 1993: 266) no es parcheada, ni dañada. No se puede reducir a una descripción plana de las singularidades, y aspira, mediante la construcción paciente del material, ser generalizada cada vez más. Es necesario tomar medidas para reducir la distancia social que nos separa de los objetos de estudio para lograr éxito en la investigación etnográfica, pero tienen que ser muy precisas para logar las respuestas que se quieren. Es necesario crear una ambiente de confianza y esta solo se ganara con el tiempo, conviviendo con ellos y adaptarse en cierta medida de sus costumbres, no es aconsejable permanecer en el mismo lugar por un largo período, el etnógrafo tiene la capacidad, por diferentes medios, de mantener vínculos con los temas de la investigación y regresar a los mismos lugares cada pocos años.
    Aunque es difícil hablar directamente de política, es posible hacer deducciones basadas en comportamientos, comentarios y situaciones en forma directa relacionada con las actividades cotidianas de los sujetos del objeto de estudio.

    Bibliografía
    Hervouet, R. (2019). A Political Ethnography of Rural Communities under an Authoritarian Regime: The Case of Belarus. Bulletin of Sociological Methodology/Bulletin de MéthodologieSociologique, 141(1), 85-112. https://doi.org/10.1177/0759106318812790

    • Esta técnica ha abierto campos de estudio, ha ofrecido atentas descripciones y ha explorado las perspectivas, estrategias y culturas de los individuos. No obstante, su fin último es la mejora de la práctica. En el proceso de construir conocimiento se establecen relaciones que permiten integrar como tales los elementos que son observables. En la perspectiva etnográfica construir un conocimiento significa dar contenido concreto a los conceptos que se elaboran teóricamente. En el proceso etnográfico generalmente es después del primer trabajo de análisis que ciertos conceptos empiezan a funcionar como ejes de la búsqueda y de las descripciones y se empiezan a establecer relaciones con los contenidos de lo documentado. Si queremos comprender los nuevos desafíos que la etnografía debe afrontar en tiempos de cambio social precipitado como son los actuales, necesariamente debemos comenzar por analizar la forma en que el objeto de estudio de la Antropología Social ha ido variando y acomodándose a una perspectiva acerca del ser humano mucho más integral.

    • Creo que debes explicar más sobre la etnografía aplicada o en su caso eliminar esa parte, también creo necesario que agregues o menciones los diferentes códigos de ética para la etnografía que son varios y extensos, complementaria de forma ideal el caso de Bielorrusia.

    • You should check your grammar.
      For the first part, I ask you, how does this technique help to explain the “political, history and social” aspects of a country?
      At the end you mention the importance of the patients and the importance of the deductions but how do you use this technique from deductions and still being a scientific process?

Share