Activity

  • Isabel Colin posted an update in the group Técnicas de Investigación Cualitativas 1 month, 1 week ago

    Equipo 2 Marc Augé
    Historia de vida
    La muerte de informantes o cuando un trabajador de campo sobrevive a la comunidad estudiada
    El propósito de este artículo es analizar el fenómeno de la muerte de los informantes durante una investigación a largo plazo en antropología social.
    Se considera investigación de largo plazo a una investigación que dure alrededor de una década, Jakpubek realizó un estudio con el uso de distintas técnicas de investigación cualitativa como la historia de vida, entrevista y etnografía que comenzó en la aldea de Voyvodovo en Bulgaria durante casi veinte años, en donde la idea de la muerte de los informantes pertenece a la investigación, pero en este caso tan particular, la muerte de los integrantes de la aldea también supuso la desaparición de la aldea misma. El autor hace un énfasis a lo que considera como un vacío metodológico que no prepara profesionalmente sobre un acontecimiento que suele afectar fuertemente al investigador.
    La muerte de un informante acompaña la perdida de una fuente de información irreemplazable, sin embargo, el autor expresa que la muerte de sus informantes fue lo que precisamente le enseñó mucho sobre ellos, ya que las personas de Voyvodovo eran creyentes y la tematización de la vida y la muerte era una de las enseñanzas que los acompaña desde la infancia. Lo que resultó con analizar su actitud hacia la muerte y la vida. Aunque el propósito del autor en este articulo no es hablar sobre los Voyvodovans y su actitud hacia la muerte. Sino integrar la actitud como investigador hacia su muerte en el enfoque de investigación.
    El autor plantea la cuestión de si se debe incluir la discusión de esta situación en los currículos educativos para la capacitación de trabajo de campo: en términos de su importancia para la investigación, las demandas emocionales y la preparación necesaria, el final de la relación investigador-informante debido a la muerte de los informantes.
    Bibliografía:
    Jakoubek, M. (2019). The death of informants or when a fieldworker outlives the community studied. International Journal of Social Research Methodology, 22(2), 207-218. https://doi.org/10.1080/13645579.2018.1517233
    Jakoubek, M. (2011). Cesta do Prahi’ vojvodovského Čecha Petra Dobiáše: Příspěvek ke studiu přesídlení vojvodovských Čechů z Bulharska do Československa v letech 1949–1950. In L. Budilová, G. Fatková, L. Hanus, M. Jakoubek, & M. Pavlásek (Eds.), Balkán a migrace: Na křižovatce antropologických perspektiv (pp. 91–109). Plzeň: AntropoWeb.[Google Scholar]
    Jakoubek, M. (2015). Po stopách transformací vojvodovských kolektivních identit. In M. Jakoubek, L. Jirka, N. Králová, M. Pavlásek, & J. Tůma (Eds.), Krajané: Hledání nových perspektiv (pp. 25–48). Praha: Pavel Mervart. [Google Scholar]

    • El autor tiene razón al sugerir que se hable sobre la muerte de los informantes durante la formación de científicos sociales. Es un tema poco discutido, pero que puede generar muchos debates que deberían de ocurrir. Por ejemplo, si un informante muere, ¿los datos que se obtuvieron deben de tratarse de forma distinta?
      Otras cuestiones importantes serían el anonimato y la confidencialidad. Al decir que nuestro informante murió, ¿no estamos traicionando la confidencialidad? ¿se tiene que respetar incluso cuando el informante ya no está vivo?
      Son algunos de los aspectos que toca debatir.

    • Es interesante tocar el tema de la muerte, en todo el mundo se tienen concepciones distintas de la vida y la muerte, otro ejemplo de esta situación son los genocidios, que pasa cuando estos exterminios se dan y que se tiene que hacer con la formación de estos grupos ¿Debe tratarse de la misma manera que los demás?Después de un genocidio el objeto de estudio cambia ¿Este debe ser nombrado de otra manera? Son preguntas que surgen después de pensar en la muerte y analizarla desde distintas presentaciones.

Share